Le conflit tel qu'il est considéré en Chine et en Occident

Le conflit semble une expérience quotidienne, universellement partagée. Or, il est perçu et traité de façon diamétralement opposée en Occident et en Chine. Cela tient à des cultures radicalement différentes, dont les véhicules linguistiques eux-mêmes n’ont presque rien en commun. En Occident, le conflit s’inscrit dans l’optique d’un rapport entre raison et déraison. Deux voies s’ouvrent alors : l’intériorisation, qui mène à la folie ; ou l’anéantissement d’un des deux termes en conflit, qui conduit à la révolution. Pour les Chinois, il s’agit plutôt d’un obstacle à la bonne circulation des souffles vitaux, donc d’une déperdition néfaste d’énergie. Il s’agit alors de désamorcer le conflit, de le contourner, pour rétablir les voies de passage nécessaires à la continuation de la vie : le non-agir se révèle la forme la plus subtile et la plus efficace de l’action.

Le conférencier : Ivan P. Kamenarovic

Docteur en philosophie ancienne et titulaire d’une maîtrise de langue et civilisation chinoises, Ivan P. Kamenarovic a enseigné la pensée chinoise dans le cadre du Département de Philosophie de Paris IV Sorbonne.

Ses recherches et ses publications portent notamment sur les traditions de pensée des lettrés chinois, en particulier en relation avec les arts, ainsi que sur les perceptions occidentales de la culture chinoise.